mei

        這次台灣棒球代表參加的棒球經典賽，就算是熱愛棒球的我，也沒有獲得我太大的關注。可能失望、不抱希望、看衰沒有實力，才讓我沒有興致，果不其然，三場對戰下來都敗下陣捲鋪蓋回國，尤其，敗給本來實力差我們很多的中國隊(沒聽過龜兔賽跑嗎？別人一直前進我們一直原地踏步要再持續贏，哪是不可能的。)被全台灣熱愛棒球的人，惹來罵聲連連…….

  
        棒球是所有運動項目中，最被大眾所廣泛喜歡的，也是最能調劑身心的活動跟振奮精神的動力，既然如此，大至政府小至球員，應該本著關懷用心、認真努力的心態讓我們快樂並且引以為傲阿!可是不管是政府或者球員至今沒有讓我有這樣的感覺，所以也只有去看洋基王建民來了卻這個心願了。

  
         經過敗戰的事件，又把一直以來的陳年老問題呈現出來，從媒體到球迷的討論都不出哪幾個問題，為什麼從來都不能獲得解決，一直都懸在哪發臭發爛呢？我相信棒協到中職都不會不知道問題阿?事後都會開檢討會，只是都是紙上談兵，都沒有真正就策略去分長、中、短規劃，並且去一一執行，我看談一百年恐怕還是原地踏步吧!

大致的問題與可能改善的契機：

1.      從政府角度來看：要改善的是棒球產業的制度與環境，不是棒球終身俸，現在並不是輸贏問題，是與國際間差距越來越大才是關鍵。政府也不能給錢了事，棒球如用土法煉鋼方式或封閉新資訊也未能長進。

2.      從教練角度來看：本身要有管理統籌的能力，藉以提升士氣（不能太強調輸贏觀念會患得患失，要讓他了解做好自己的職責是應該要對自己負的責任，只要有能力會贏是遲早的。）再仰賴科技及醫學來協助及調度球員。必要時可以外聘大聯盟的教練，讓球技與觀念跟得上國際的腳步。

3.      從球員角度來看：落實少、青、成棒層層的扎根，必要可以聘請大聯盟的教練教導讓技術更精進，或者與大聯盟建教合作，就能拉近國際間實力的距離。

不以輸贏論定，多讓年輕球員參加國際大賽，面臨經常性大場面才能有堅強不拔的意志穩住陣腳。不要老是那幾個人，畢竟運動員生命有限。總是會用盡，隨時培訓新球員才能持續棒球的生命力。

4.      從整體規劃來看：中華隊對於國際賽事該有長期訓練計劃(5~10年)，從潛力球員的挑選，到各種技術的養成，以及加強堅強心智的強度，在在都需要時間跟不斷的訓練形成。對於檯面上幾個國際賽，各有輕重緩急的重視度，大至奧運小至邀請賽等…..如果不是很重要的比賽，其實不要把輸贏看重，就讓年輕選手磨練經驗吸收學習，就可後生可畏，如果不要太短利，願意用時間換取進步，那麼不但技術不會斷層，程度也不會每下愈況，與國際差距變大。

5.      形成良好棒球風氣：棒球比賽不能以輸贏為導向，應該要認知他帶給你的意義是….過程中實質意義。就是…我做好我的角色，以我的球隊為榮，還有愛護我的球迷們…所以，我努力奮鬥一博，不管是輸是贏，我都很努力去做好。

就這樣認真努力的展現，就能激發球迷的相擁跟支持，甚而以此學習。

王建民不就是最好的例子嗎? 我想除了將為人垢病的黑道侵入有效隔絕外，球團記律的遵守，球員教練的再造，及財團的鼎力相助，都是構成棒球能不能良性發展的契機。

        大家都知道問題所在，只差沒有去執行。我一位二技的老師說過：「沒有能不能，只有要不要而已。」 政府、中職、有關單位，只要你們不管輸贏，或去想能穫得多少利益，就只是愛護保存大家很愛的棒球重心，那有什麼做不到的呢? 我知道現在經濟不是很景氣，這樣要求可能會苛刻，但是如果在有限金額中，希望可以花點心思，多加重視保住台灣最重視的國球。

        要不然往後台灣的棒球，只會沒落，那麼以後只能去欣賞美日的棒球了。

只要有關單位願意振興棒球，我敢肯定我們台灣棒球是不會在別人之下的。

不然以後只能徒留回憶來緬懷。